申請商標與他人9枚商標構成近似被駁回,如何起死回生?

時間: 2021-07-02 來源: 未知 作者: 屠顧問 點擊:
我司客戶深圳市金匯馬科技有限公司在2018年4月20日向商標局申請注冊的第30380077號 商標被商標局駁回,客戶對此駁回決定不服,于2019年委

我司客戶深圳市金匯馬科技有限公司在2018年4月20日向商標局申請注冊的第30380077號“”商標被商標局駁回,客戶對此駁回決定不服,于2019年委托我司代理該商標的駁回復審事宜,并最終使該商標獲得注冊!
 

 

 
 
 
案例分析
 
 
 

 

客戶公司主營業務是手機,本案申請商標指定的商品為第9類的“計算機軟件,電子防盜裝置;網絡通訊設備;照相機(攝影)”等。該案的《駁回通知書》中顯示:申請商標與他人申請在先或已注冊的九枚商標構成近似商標。商標局據此駁回了申請商標在第9類商品上的注冊申請。雙方商標圖樣如下
 

申請商標



 

引證商標

局駁回,客戶對此駁回決定不服,于2019年委托我司代理該商標的駁回復審事宜,并最終使該商標獲得注冊!

 

 
 
 
案情解析
 
 
 

 

我司資深商標代理人紀老師從以下幾點詳細闡述及組織證據進行復審,并最終取得成功。
 


 

 申請人公司是一家擁有十余年的研發、生產手機及電腦周邊產品的科技公司。自2011年起,申請人先后在第9類相關商品上提交了多個多個“M-HORSE”商標申請,并已獲得注冊。

 

 隨后基于公司的品牌戰略,申請人又于2018年提交了關于“”標志的商標申請,旨在已獲得一定知名度的“M-HORSE”文字的基礎上,加上與申請人商號“金匯馬”相呼應的“馬圖形”的設計,形成一個完整的、極具顯著性的“圖文商標”。

 

因此,代理人認為在申請人的“馬圖形”已與各引證商標的“馬圖形”有諸多細節差異的基礎上,結合相關公眾實際辨別商標的方法、申請商標包含易于呼叫的“m-horse”這一事實以及“m-horse”已經享有的知名度,申請商標在實際使用中不會與各引證商標構成混淆誤認。因此,申請商標與各引證商標不構成近似商標。
 


 

馬是中國人最熟悉、最親切的動物之一。數千年來,以馬為圓形創作的作品不計其數?,F今很多公司和企業也都將“馬”視為吉祥物或將其作為公司logo。目前,馬logo的主要特征已基本趨于一致化,主要結構已定型,即“充滿線條感的馬頭+飄逸的幾縷鬃毛”,并為社會公眾普遍接受和認知。鑒于該類圖形的特殊背景,代理人認為商標局在審查包含“馬圖形”的商標時,適當考慮前述背景的存在事實,以及結合實際生活中并不會造成混淆誤認的具體情況,應當考慮放寬對于“馬圖形”的審查標準,而更多的從雙方商標的整體視覺效果、設計風格、呼叫等方面綜合判定商標的近似與否,從而核準申請商標的注冊。



 


 

申請商標的文字部分為“m-horse”,其中“horse”為中國公眾所熟知的常見英文單詞,稍有英文基礎的中國人即可將“m-horse”分開成“m”和“horse”兩個部分,且清楚的知道“horse”譯為“馬”,“horse”與商標中的“馬圖形”有呼應的關系。

 

而引證商標七、八的英文部分均為“morse”,對應多個中文含義。“morse”既指“(鑲有寶石的)法衣襻扣”,又指動物中的“海象”,在表示人名時一般譯為“摩斯”或“摩爾斯”,但最為中國公眾熟悉的還是電信領域的“Morse code”及其中文釋義“摩斯電碼”或“莫爾斯電碼”。“morse”是一個完整的英文單詞,不可像“m-horse”一樣分割為兩部分,且與“horse”的含義天差地別。此外,申請商標中的“m-horse”的設計風格與兩引證商標的設計風格也完全不同,根本不會造成相關公眾的混淆誤認。因此,申請商標與該兩引證商標不構成近似商標。

 

綜上,已證明該申請商標與所有引證商標并不構成近似商標,申請商標理應核準注冊。

 

 
 
 
最終裁定
 
 
 

 

經過代理人紀老師的不懈的努力與堅持,商標局采納了我司的意見,對商標予以初步審定,客戶最終取得復審成功!

 


 

在此,小編提醒大家,現在的商標注冊難度越來越大,當企業收到一份商標駁回通知書時,企業仍有通過駁回復審的爭辯途徑獲得商標注冊的機會。若委托富有復審經驗的代理機構,商標成功獲得注冊的幾率會大大提高!



[恒大知識產權溫馨提示]
m.jinritoutiao5.com)中部分圖片及內容來源于網絡,版權屬于原作者,僅以配圖表達,無他意。如有不妥之處,請聯系我們刪除,感謝!
看完還是不懂?輸入您的問題 >> 立即咨詢

------分隔線----------------------------
相關文章推薦
相關流程
① 專屬顧問咨詢
② 申請文件
③ 上報
④ 跟進
⑤ 獲得證書
一级A片午夜在线观看