外觀設計專利中“變化狀態產品”的專利侵權判定

時間: 2021-12-06 來源: 未知 作者: 屠顧問 點擊:
(一)變化狀態產品的外觀設計專利權的含義 《專利審查指南》第四部分第五章第5.2.5.2節規定: 變化狀態產品,是指在銷售和使用時呈不
      (一)變化狀態產品的外觀設計專利權的含義
 
     《專利審查指南》第四部分第五章第5.2.5.2節規定:“變化狀態產品,是指在銷售和使用時呈不同狀態的產品”。此處所稱的“呈不同狀態”是指有不同的外觀表現,也就是呈現給一般消費者的該產品外觀是在變化之中。由此,對于變化狀態產品在申請外觀設計專利權時,所提交的表現其外觀設計的圖片或照片,就應當包括該產品被使用時表現出的每一個外觀狀態的圖片或照片,所授予的外觀設計專利權的授權文件中,包括了該產品在使用時各個不同外觀狀態的圖片或照片。而每個外觀狀態的視圖又包括主視圖、左視圖等體現每個外觀狀態的視圖。



      (二)變化狀態產品的外觀設計專利侵權判定
 
      《侵犯專利權糾紛案件解釋(二)》第17條規定:“對于變化狀態產品的外觀設計專利,被訴侵權設計與變化狀態圖所示各種使用狀態下的外觀設計均相同或相近似的,人民法院應當認定被訴侵權落入專利權的保護范圍;被訴侵權設計缺少其中一種使用狀態下的外觀設計或與之不相同也不近似的,人民法院應當認定被訴侵權設計未落入專利權的保護范圍”。此規定進一步明確了,變化狀態產品的外觀設計專利權的視圖應當包括各種使用狀態下的視圖。只有被訴產品外觀在使用時也呈變化狀態,而且每個變化狀態下的外觀設計與授權產品的外觀設計每個使用狀態下的外觀設計均對應相同或實質相同時,才構成外觀設計專利侵權。只要被訴產品的外觀表現缺少了授權外觀設計的一種使用狀態下的外觀狀態,或者被訴產品的外觀表現與授權外觀設計的一種使用狀態下的外觀狀態,或者被訴產品的外觀表現缺少了授權外觀設計的一種使用狀態下的外觀狀態,或者被訴產品的外觀表現與授權外觀設計的一種使用狀態下的外觀狀態不相同或不實質相同的,就不構成侵犯變化狀態產品的外觀設計專利權。
 
       更明確的說,只要被訴侵權產品的外觀表現狀態比授權外觀設計所呈現的外觀設計狀態缺少內容,就不構成外觀設計侵權。被訴產品的外觀表現狀態比授權外觀所呈現的外觀狀態多出內容的。對是否構成侵犯變化狀態外觀設計專利權的判定不發生影響。至于在每個外觀狀態下對于被訴產品的外觀設計與授權外觀設計是否相同或實質相同的判斷,判斷方法和標準與不發生外觀變化產品外觀設計專利權侵權判定一致。

       如果您對以上所述還有問題的話,可以免費在線咨詢顧問,我們會從專業的角度為您解答。當然您也可以到我們公司,或者邀請我們的專業顧問到您公司詳談,我們將會為您提供熱情的服務!


[恒大知識產權溫馨提示]
m.jinritoutiao5.com)中部分圖片及內容來源于網絡,版權屬于原作者,僅以配圖表達,無他意。如有不妥之處,請聯系我們刪除,感謝!
看完還是不懂?輸入您的問題 >> 立即咨詢

------分隔線----------------------------
相關文章推薦
相關流程
① 專屬顧問咨詢
② 申請文件
③ 上報
④ 跟進
⑤ 獲得證書
一级A片午夜在线观看